以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- 请教如何用描述逻辑表示以下名词 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=78135) |
-- 作者:corrine_kl -- 发布时间:11/9/2009 8:09:00 PM -- 请教如何用描述逻辑表示以下名词 1.城市A在某天D的天气状况W 2.城市A在未来十天的天气状况 更抽象一点的问题,形容词+名词的短语应该怎么与描述逻辑的元语进行映射? |
-- 作者:duxiong -- 发布时间:11/10/2009 2:21:00 PM -- 首先,区分原子概念: 城市,天气,时间,用三个一元谓词表示:City(a),Weather(w),Date(d) 其次,分析他们之间的关系: 天气需有时间属性,haseDate(Date(d)) 时间具有一元属性表示“某段时间”>n hasePeriod(Date(d)) 城市就有某种天气haseWeather(City(a),Weather(w)) haseWeather(City(a), Weather(w).haseDate(Date(d))) 2.城市A在未来十天的天气状况: 不知道能不能用,供你参考吧。 其实如何表示取决于怎样建模,对不同的模型,表示形式是不一样的。 问题中并不是一个形容词+名词的简单模型,形容词+名词的形式化表示用一元谓词就可以,比如红苹果:Red(Apple(x)), 或 Red(x) ^ Apple(x)。 [此贴子已经被作者于2009-11-10 15:56:09编辑过]
|
-- 作者:lsp_jlu -- 发布时间:11/11/2009 2:53:00 PM -- 个人感觉,形容词+名词应该理解为名词短语,最终只能建模为DL的原子概念。 譬如美丽的风景,美人,丑女,自恋的人,只能解释为一个独立的概念。 或者如楼上所讲,将形容词看做是一个概念,譬如红苹果,就是red * apple,即看做一个原子概念。 但不明白楼上所说的一元属性所指为何?是指概念么?还是一元的关系?? |
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
46.875ms |