|
以文本方式查看主题 - 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 (http://bbs.xml.org.cn/index.asp) -- 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 (http://bbs.xml.org.cn/list.asp?boardid=2) ---- rule制订的作用 (http://bbs.xml.org.cn/dispbbs.asp?boardid=2&rootid=&id=74442) |
|
-- 作者：lixiaoming -- 发布时间：4/22/2009 10:20:00 PM -- rule制订的作用 看了一份帖子，和几个大侠讨论了一下。这是帖子的地址：http://bbs.w3china.org/dispbbs.asp?BoardID=2&id=60678&replyID=60678&star=1&skin=0 请教一下，jena制订了这些rule以后在经过sparql查询语句查询以后，和不用rule直接用同一条查询语句查询输出的结果是不一样的，只有第一种方法，可以得到自己想要的结果，所以感觉rule的作用是结合jena自己的推理机，来完成有目的的推理的，比如我的目的就是要推理得到expert熟悉的研究科目（在帖子里面的例子）。请教各位，制订rule的作用是什么？如果制订rule可以完成有目的的推理，为什么不完善sparql呢？比如我想得到expert熟悉的研究科目，为什么不直接用sparql选择出expert的熟悉科目的值呢，还有如果不制订rule，把它换成racer推理机，那在加入sparql，能不能得到相同的结果呢？ |
|
-- 作者：jpz6311whu -- 发布时间：4/25/2009 11:50:00 AM -- sparql只能做检索，无法做推理 |
|
-- 作者：Humphrey -- 发布时间：4/26/2009 7:36:00 AM -- 楼主想开点儿，不要太较真儿。查询无论如何也要比推理的功能弱，只有在逻辑简单的情况下才有可能相互替代。是否使用推理，可以视您的研究角度和逻辑复杂度而定。其实最好的办法是哪个方法在这个特定的情况下好用易用就用哪个，能够得到预期的结果就可以。 |
|
W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点 苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》 |
8,648.438ms |