新书推介：《语义网技术体系》
作者：瞿裕忠，胡伟，程龚
   XML论坛     W3CHINA.ORG讨论区     计算机科学论坛     SOAChina论坛     Blog     开放翻译计划     新浪微博  
 
  • 首页
  • 登录
  • 注册
  • 软件下载
  • 资料下载
  • 核心成员
  • 帮助
    		•   Add to Google

    >> 本版讨论Semantic Web(语义Web,语义网或语义万维网, Web 3.0)及相关理论，如：Ontology(本体,本体论), OWL(Web Ontology Langauge,Web本体语言), Description Logic(DL, 描述逻辑),RDFa,Ontology Engineering等。
    [返回] 中文XML论坛 - 专业的XML技术讨论区 → W3CHINA.ORG讨论区 - Web新技术讨论 → 『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』 → 学习语义网不要用Protege ◇查看新帖 ◇ 用户列表 ◇

      发表一个新主题  发表一个新投票  回复主题  (订阅本版) 您是本帖的第 19665 个阅读者浏览上一篇主题  刷新本主题   树形显示贴子　浏览下一篇主题
     * 贴子主题： 学习语义网不要用Protege 举报  打印  推荐  IE收藏夹 
       本主题类别: RDF/RDFS    
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客楼主
    发贴心情 学习语义网不要用Protege

    看到大家还在讨论Protege啊，Jena啊。这些都是落后时代很久的东西了，工程上就不make sense，教学上也不好上手。

    语义网从学RDF入手是非常容易误导学生的。倒不如从数据库入手，或者从Semantic Wiki入手，循序渐进，让学生从容易接受的概念开始，从工程上就有实用意义的工具练习，似更妥当。


       收藏   分享  
    顶(0)
      




    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2012/6/16 6:46:00
     
     water228 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：60
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2008/5/25

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给water228发送一个短消息 把water228加入好友 查看water228的个人资料 搜索water228在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看water228的博客第2楼
    发贴心情 
    protege和jena的版本都在不断更新呀，为什么说它们落后时代很久的东西了呢？提了建议，应该说明原因呀。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2012/6/19 9:18:00
     
     baojie 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      
      威望：9
      头衔：小学生
      等级：研一(参加了一年一度的XML大会)(贵宾)
      文章：667
      积分：4442
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2003/11/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给baojie发送一个短消息 把baojie加入好友 查看baojie的个人资料 搜索baojie在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 点击这里发送电邮给baojie  访问baojie的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看baojie的博客第3楼
    发贴心情 
    预先构造本体的方法论在很多工程领域都不实用。

    工程上用起来的本体都简单的很，不需要Protege。

    这事两三句话也解释不清楚。总之，W3C路线就不是工业界普遍实践的路线

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2012/6/19 20:10:00
     
     jackhoo72 帅哥哟，离线，有人找我吗？
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：55
      门派：XML.ORG.CN
      注册：2012/6/24

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给jackhoo72发送一个短消息 把jackhoo72加入好友 查看jackhoo72的个人资料 搜索jackhoo72在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看jackhoo72的博客第4楼
    发贴心情 
    我最近一直在想用Protege作出一套ITIL规范的CMDB模型来，一通google之后，找不到计算机管理的领域本体来，有没有规范些的领域本体可以参考啊？wordnet好像不是很实用啊。
    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2012/6/24 20:28:00
     
     Humphrey 帅哥哟，离线，有人找我吗？狮子座1981-7-23
      
      
      威望：1
      等级：研二(搞定了DL,再搞定F-Logic!)
      文章：937
      积分：5743
      门派：W3CHINA.ORG
      注册：2008/3/12

    姓名：(无权查看)
    城市：(无权查看)
    院校：(无权查看)
    给Humphrey发送一个短消息 把Humphrey加入好友 查看Humphrey的个人资料 搜索Humphrey在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Humphrey的博客第5楼
    发贴心情 
    楼主所说从数据库入手，现在绝大多数都是关系数据库，本体数据库很少吧？此外从工程上有实际意义的工具练习可能也是比较难的问题，一来这种工具绝大多数初学者都不知道，甚至学了一些的同志也未必心里有数；二来即使知道，这些工具可能也多是商业软件，即使开放部分功能供免费体验使用，意图以此窥全豹也很困难吧？

    ----------------------------------------------
    鸿丰

    点击查看用户来源及管理<br>发贴IP：*.*.*.* 2013/4/11 19:03:00
     
     GoogleAdSense狮子座1981-7-23
      
      
      等级：大一新生
      文章：1
      积分：50
      门派：无门无派
      院校：未填写
      注册：2007-01-01
    给Google AdSense发送一个短消息 把Google AdSense加入好友 查看Google AdSense的个人资料 搜索Google AdSense在『 Semantic Web(语义Web)/描述逻辑/本体 』的所有贴子 访问Google AdSense的主页 引用回复这个贴子 回复这个贴子 查看Google AdSense的博客广告
    2024/12/21 17:42:12

    本主题贴数5，分页： [1]

    管理选项： 修改tag | 锁定 | 解锁 | 提升 | 删除 | 移动 | 固顶 | 总固顶 | 奖励 | 惩罚 | 发布公告
    W3C Contributing Supporter! W 3 C h i n a ( since 2003 ) 旗 下 站 点
    苏ICP备05006046号《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
    		 62.500ms