| « | August 2025 | » | | 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | | | |
|
公告 |
| 暂无公告... |
| Blog信息 |
|
blog名称:语义Web step-up
日志总数:22
评论数量:81
留言数量:5
访问次数:215027
建立时间:2004年10月29日 |
| |
|
 [语义Web理论]RDF Reification到底有什么用呢？
科学研究
orangebench 发表于 2004/11/18 23:04:54 |
| 看了那个rdf-interest邮件列表的讨论以及一些相关的论文，有以下一些结论：
1）RDF具体化是关于陈述的描述，但对这个陈述本身的真值不作判定，而上下文需要描述一个陈述在不同的上下文中真值的变化，因此，RDF具体化无法表达上下文（context）。—-Guha’s “contexts for the Semantic Web”
2) RDF数据出处（provenance）都要求一种“quotation”（引用）机制，即对里面的陈述不作解释，这也是避免认知逻辑中的“referential opacity ”问题。而RDF具体化不是引用机制，这在RDF primer文档中有特意地说明，RDF具体化要对里面的陈述作出解释。
3）具名图（named graph）是一种引用机制，它是quad的一个特例，即第四元是图的URIref。
这样的化，RDF 具体化不能表示context和provenance, 它到底有什么用呢 |
|
|