本站首页    管理页面    写新日志    退出


«August 2025»
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31


公告

有意引用本博文章的同志请注意:

由于质量高的好文章可遇不可求,所以,当你觉得我的文章对你有益而想转载的时候,务必发邮件给本博,如果一直没有等到回信,意味着本博决定肥水不流外人田,自娱自乐啦。


我的分类(专题)

日志更新

最新评论

留言板

链接

Blog信息
blog名称:web报表解密
日志总数:63
评论数量:100
留言数量:1
访问次数:253982
建立时间:2007年7月17日




web报表软件-新起点,正确的路
原创空间,  文章收藏,  软件技术,  电脑与网络,  科学研究,  校园生活,  职业生涯,  休闲娱乐,  外语,  图书,  经济金融

西红柿小子 发表于 2007/8/6 19:05:04

    国内的信息化将近 20 年了,但是信息化系统中的报表问题一直是个老大难,每到项目收尾阶段,开发商不做别的,就安排几个程序员,吭哧吭哧做报表,而现在市场上林林总总不下 20 家专业报表工具,如果再加上各家公司自己开发、用于项目的报表控件、程序等等,用数以百计来形容报表工具的种类并不过分。显而易见,大家都没有找到好的解决方法(否则就不会出现报表工具百家争鸣的局面),而专业报表厂商的产品似乎连用户 50 %的需求都满足不了,到底是什么导致了这些问题呢?   从报表工具的发展历史 来看,在应用系统进入数据库、数据共享的时候,就有比较专业的报表工具或控件出现,并且一直沿用到今天。这些工具的 理论模型和需求都出自于国外的需求 ,这种模型和需求是否符合中国人的报表习惯,我们在“拿来”这些工具的时候并没有认真考虑。事实上,中国人的报表习惯与国外用户的可以说是天壤之别。   在“拿来”这些工具之初,不能将国情与工具相结合是可以原谅的,毕竟这是成长应该付出的代价。但是,在拿来这些工具十几、二十年后,报表制作仍然面临着同样的问题,而前仆后继赶时髦的还大有产品在,那么什么时候中国式报表的问题才能被根本解决?这种代价,会不会太大?   报表厂商无法静下来心来研究中国式报表的需求,耐不住长期研发的寂寞,也被短期的收入刺激着,或许,还缺乏一些自信-真的能研发出来适合中国式报表的工具吗?拿来就成为最简便、快捷的方式:要么在开源产品上、要么在第三方控件上修改、包装,再包上“解决复杂报表”、“ Web 报表工具”等的外衣,一个新的报表工具就诞生了。专业厂商都是这样,对系统开发商来说,要求就更低了。   这是造成报表工具普遍难用的一个根本原因。   环顾四周,国内有软件著作权证书的报表厂家非常多,但有自主知识产权的只手可数。相比较而言,快逸报表更像来自草根阶层的苦孩子,靠着坚持一步一步走到用户面前。   快逸报表自 2000 年就开始从事中国式报表的研究,积累了多个行业、上千张报表的制作经验,在没有任何投资、背景的情况下,一直在独立研发报表工具。快逸报表号称是“一款从中国式报表的需求出发,真正适合中国报表习惯的工具”。   我无意品评快逸的好与坏(这个需要用户的认可,我一个人说了不算),不过咱们是不是能够多学学快逸报表的这种精神:至少有勇气跟国外的产品叫板,至少有恒心坚持一个目标多年不动摇,至少有能力研发出自主知识产权的报表工具……。   快逸报表给了解决中国报表的一个新的起点,自主创新才是中国软件腾飞的正确之路。原文出自:快逸报表-Web报表软件之路更多参见:报表分类-绘制方案、报表分类-数学模型、报表分类-实现技术、快逸报表-体会单元格的扩展


阅读全文(1369) | 回复(0) | 编辑 | 精华
 



发表评论:
昵称:
密码:
主页:
标题:
验证码:  (不区分大小写,请仔细填写,输错需重写评论内容!)



站点首页 | 联系我们 | 博客注册 | 博客登陆

Sponsored By W3CHINA
W3CHINA Blog 0.8 Processed in 0.031 second(s), page refreshed 144774533 times.
《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》  《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
苏ICP备05006046号